Folkrätten och palestiniernas tsunami

muren.jpg
Israels olagliga mur. Föranleder ingen blockad.

Att sätta ett ockuperat folk i ett ockuperat land i blockad för att de inte visar tillräcklig välvilja mot sina ockupanter borde vara något historiskt unik. Aldrig hördes sådana krav gentemot Kuwaits invånare 1990 — eller för den delen gentemot norrmän eller danskar 1940-45.

Ändå är denna märkliga logiska kullerbytta ett faktum vad gäller palestinierna.

Det strypta biståndet som dubbelt straffar de redan hårt straffade och förtryckta människorna på Västbanken och i Gaza har nu skördat dödsoffer i “vår tsunami”, som en palestinsk talesman uttrycker saken. En damm rasade, med översvämning som följd. Svenska Dagbladet skriver:

Flera stora projekt för avloppsrening, också ett för denna by, har bekostats av utländska donatorer. Men pengarna frystes sedan den terroranklagade rörelsen Hamas vann valet i början av 2006.

Självklart är Hamas våldsamma och oförsonliga inställning beklagansvärd. Men den är ju inte värre än den israeliska inställningen. Och det är Israel som ockuperar. Det är Israel som begår alla brott mot folkrätten. Det är Israel som rycker på axlarna åt FN-resolutioner, vilket i andra länders fall (Irak 1990-1991) resulterade i militära ingripanden. Ändå alltså — hårda åtgärder mot de förtryckta palestinierna, då dessa i grund inte vill frånsäga sin fullt lagliga rätt att göra militärt motstånd mot ockupanter. En laglig rätt som i Sverige är en skyldighet i händelse av anfall (âÄ?Varje meddelande av innebörd, att motståndet skall nedläggas, är falsktâÄ?).

Den svenska blockaden mot palestinerna måste upphöra.

Inför däremot gärna hårda åtgärder gentemot Israel för att tvinga landet att böja sig inför FN-resolutionerna. De har i år haft 40 år på sig att göra det frivilligt. Om så icke sker bör världssamfundet med våld köra ut Israel från de ockuperade territorierna, efter beslut i FN:s säkerhetsråd.

One comment

  1. j

    Enligt resolution 242 ska Israel lämna land för fred. Det är det som det saudiska fredsinitiativet erbjuder och därför blir det så intressant. Israel borde absolut anta detta så fort som möjligt. Men liksom att Israel haft 40 år på sig att dra sig ur så har också den andra sidan haft 40 år på sig att ge Israel fred. VIlket man inte heller gjort. Ensidiga tillbakadraganden ger tydligen inte heller fred, se bara på Libanon. En regional uppgörelse måste till. Jag tycker ansvaret vilar tungt på båda sidors ledare som inte velat ha fred och varit fega.
    Sen är murbygget fullkomligt förkastlig givetvis. Inte att muren finns utan vilken dragning den fått. Den borde ha legat utmed green line.

Leave a Reply

Back to Top