{"id":526,"date":"2016-09-24T14:29:22","date_gmt":"2016-09-24T13:29:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.webbsidor.com\/?p=526"},"modified":"2017-02-11T10:41:00","modified_gmt":"2017-02-11T09:41:00","slug":"lordagstankar-om-svts-aktuellt-nazismen-och-jag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.webbsidor.com\/?p=526","title":{"rendered":"L\u00f6rdagstankar om SVT:s Aktuellt, nazismen och jag"},"content":{"rendered":"

\"skarmavbild-2016-09-24-kl-14-45-01\"<\/a><\/p>\n

P\u00e5 torsdagskv\u00e4llen var jag med i ett nyhetsinslag i SVT:s Aktuellt, som skulle visa sig bli veckans mest omdebatterade. SVT:s Aktuellt intervjuade representanten f\u00f6r en nazistanknuten tidning. D\u00e4rmed sl\u00e4pptes den svenska nazismen in i de mediala finrummen.<\/strong><\/p>\n

Jag f\u00f6rst\u00e5r efter all uppst\u00e5ndelse som blivit, att min upplevelse “fr\u00e5n insidan” \u00e4r av allm\u00e4nintresse, varf\u00f6r jag skriver dessa personliga rader.<\/p>\n

Torsdag f\u00f6rmiddag.<\/strong><\/p>\n

Jag sitter p\u00e5 marinhistoriskt seminarium tillsammans med historiker och andra forskare, n\u00e4r min mobil b\u00f6rjar ringa. D\u00e5 jag inte kan svara avvisar jag samtalen och ist\u00e4llet kommer sms. SVT:s Aktuellt vill ha med mig i kv\u00e4llens s\u00e4ndning utifr\u00e5n min debattartikel om nazismen p\u00e5 bokm\u00e4ssan<\/a>. Jag messar ett\u00a0“ja”.<\/p>\n

D\u00e5 kommer n\u00e4rmare besked, via sms. Aktuellt vill\u00a0att jag ska diskutera detta\u00a0med nazisttidningen, varp\u00e5 jag avb\u00f6jer. “Nej tack, jag vill inte ge dem denna legitimitet”, vilket Aktuellt omedelbart accepterar.<\/p>\n

Aktuellt\u00a0undrar om jag ist\u00e4llet kan t\u00e4nka mig att debattera med n\u00e5gon, som tycker nazisttidningen ska vara med p\u00e5 bokm\u00e4ssan. Namnet Ivar Arpi f\u00f6resl\u00e5s. Jag svarar ja. Men Aktuellt \u00e5terkommer med beskedet att Arpi inte kan vara med.<\/p>\n

Torsdag eftermiddag.<\/strong><\/p>\n

Jag f\u00e5r till slut telefonkontakt med Aktuellts reseracher som ber\u00e4ttar att man har problem. Man hittar ingen som i s\u00e4ndning vill f\u00f6rsvara nazismens n\u00e4rvaro p\u00e5 bokm\u00e4ssan, som jag kan debattera med. Ist\u00e4llet har Aktuellt ett annat f\u00f6rslag till mig.<\/p>\n

Aktuellt vill intervjua nazisttidningen via l\u00e4nk fr\u00e5n G\u00f6teborg. D\u00e4refter ska de intervjua mig i studion, det vill s\u00e4ga att jag ska kommentera vad nazisttidningen sagt. Jag svarar ja till f\u00f6rslaget och blir sedan f\u00f6rhandsintervjuad av redaktionen. Jag ber\u00e4ttar att mitt budskap kommer att best\u00e5 av tv\u00e5 linjer:<\/p>\n

    \n
  1. Efter andra v\u00e4rldskriget och F\u00f6rintelsen g\u00e5r det inte att f\u00f6ra dialog eller f\u00f6rhandla\u00a0med nazismen. Alla dessa miljoner mord\u00a01939-1945 g\u00f6r att vi vet vad denna ideologi st\u00e5r f\u00f6r. Nazismen har redan f\u00e5tt f\u00f6rklara sig offentligt en g\u00e5ng, vid N\u00fcrnberg efter kriget. Det r\u00e4cker.<\/li>\n
  2. Mer \u00e4n var tredje f\u00f6rfattare arbetar under hot. D\u00e5 dessa hot \u00e4r politiska kommer de fr\u00e4mst fr\u00e5n rasister;\u00a0sverigedemokrater och nazister. Denna brottslighet har ingenting p\u00e5 bokm\u00e4ssan att g\u00f6ra.<\/li>\n<\/ol>\n

    Torsdag kv\u00e4ll.<\/strong><\/p>\n

    Jag anl\u00e4nder till Aktuellt-studion cirka kl 20:40, blir sminkad och skakar hand med programledaren som ska sk\u00f6ta intervjun. Hon ber\u00e4ttar att hon kommer att introducera mig med orden, att jag v\u00e4grar debattera. Detta k\u00e4nns v\u00e4ldigt m\u00e4rkligt f\u00f6r mig. Ska jag presenteras som en ynkrygg?\u00a0Programuppl\u00e4gget var ju Aktuellts egen id\u00e9.\u00a0Efter\u00e5t f\u00e5r jag \u00e5ngra att jag inte protesterade.<\/p>\n

    S\u00e4ndningen kl 21:00.<\/strong><\/p>\n

    S\u00e4ndningen b\u00f6rjar och visst reagerar jag p\u00e5 intervjuns f\u00f6rlopp. F\u00f6retr\u00e4daren f\u00f6r den pronazistiska tidningen kan\u00a0fritt ljuga och sprida sin propaganda, utan att programledaren har m\u00f6jlighet att bryta in med kritiska fr\u00e5gor (hon f\u00f6rs\u00f6ker). Ganska l\u00e5ngt in i inslaget \u00e4r det min tur.<\/p>\n

    Jag introduceras som n\u00e5gon som inte\u00a0vill\u00a0ta debatten.<\/p>\n

    Detta skapar intrycket hos m\u00e5nga tittare — f\u00f6rst\u00e5r\u00a0jag efter\u00e5t — att jag “helt pl\u00f6tsligt inte vill debattera” (citat fr\u00e5n twitter). Det vill s\u00e4ga att jag fegar ur i samma stund som\u00a0direkts\u00e4ndningen b\u00f6rjar. Att jag st\u00e4ller\u00a0Aktuellt inf\u00f6r faktum mitt i s\u00e4ndning. Aktuellt har aldrig p\u00e5st\u00e5tt att det var s\u00e5, men tittare reagerar allts\u00e5 som de g\u00f6r.<\/p>\n

    Det som f\u00f6ljer \u00e4r inte egentligen\u00a0en\u00a0intervju, enligt f\u00f6rhandssamtalen\u00a0med Aktuellt. Jag ska snarare svara p\u00e5 nazismens\u00a0uttalanden. Det vill s\u00e4ga debattera \u00e4nd\u00e5, p\u00e5 n\u00e5got konstigt vis. Jag tycker dock att jag f\u00e5r fram mina po\u00e4nger. D\u00e4remot avkr\u00e4vs jag besked om huruvida\u00a0den pronazistiska tidningen har med nazismen att g\u00f6ra. Det vill s\u00e4ga, detta v\u00e4ldokumenterade faktum \u00e4r enligt Aktuellt en \u00f6ppen fr\u00e5ga i debatten?<\/p>\n

    Efter min medverkan ska pronazismen f\u00e5 sista ordet, i form av slutreplik. Dess inneb\u00f6rd \u00e4r ett personangrepp p\u00e5 mig; att jag \u00e4r en bluff. Dessa personangrepp h\u00f6r till min vardag. Jag \u00e4r en l\u00f6gnare<\/em>, jag \u00e4r en v\u00e4nsterextremist<\/em>, jag \u00e4r psykiskt sjuk<\/em>, jag ska m\u00f6rdas<\/em> eller tvingas till sj\u00e4lvmord<\/em>. S\u00e5 \u00e4r livet f\u00f6r oss demokrater, i skuggan av den svartbruna st\u00f6veln.<\/p>\n

    Programledaren — som nu inte har mycket tid kvar — ser p\u00e5 mig med stressade\u00a0\u00f6gon och s\u00e4ger att jag till\u00e5ts kommentera p\u00e5hoppet. Jag f\u00f6rst\u00e5r att jag har ungef\u00e4r tre sekunder p\u00e5 mig och svarar ungef\u00e4r:<\/p>\n

    “Personangrepp tr\u00e5kar ut mig, jag har ingen kommentar till detta.”<\/p>\n

    \u00c4ven detta f\u00e5r jag \u00e5ngra. Efter\u00e5t f\u00e5r jag kommentaren p\u00e5 Facebook, att jag v\u00e4grat svara: “Du framst\u00e5r som arrogant och det s\u00e4nker din trov\u00e4rdighet. Det \u00e4r inte bra, men ditt val.”<\/p>\n

    Efter s\u00e4ndningen.<\/strong><\/p>\n

    F\u00f6rst och fr\u00e4mst \u00f6versk\u00f6ljs jag av positiva kommenterare och ber\u00f6m, fr\u00e5n alla h\u00e5ll och kanter. Men jag f\u00f6rst\u00e5r ocks\u00e5 snabbt att s\u00e4ndningen omedelbart uts\u00e4tts f\u00f6r h\u00e5rd kritik, bland annat fr\u00e5n DN:s Peter Wolodarski:<\/p>\n

    De flesta vet inte vad det h\u00e4r \u00e4r f\u00f6r tidning och tittade man p\u00e5 Aktuellt i g\u00e5r s\u00e5 blev det en debatt d\u00e4r en sida framst\u00e4llde p\u00e5 ett visst s\u00e4tt och en annan sida p\u00e5 ett annat s\u00e4tt.\u00a0Kontentan blev att de h\u00e4r personerna [nazisterna] framstod som helylledemokrater och sv\u00e4rmorsdr\u00f6mmar.<\/p><\/blockquote>\n

    Min egen reaktion \u00e4r, att Aktuellt tydligen ansett nazismens moraliska kvalitet vara n\u00e5got som \u00e4r \u00f6ppet f\u00f6r debatt. D\u00e4r jag skulle representera en partisk inlaga (“nazism \u00e4r d\u00e5ligt”), som f\u00f6rtj\u00e4nade lika mycket mothugg och ifr\u00e5gas\u00e4ttanden, som nazismen sj\u00e4lv.<\/p>\n

    Jag kan f\u00f6rst\u00e5 objektivetstanken. Men \u00e4r den verkligen till\u00e4mplig \u00e4nda in i den moraliska kollaps som stavs nazismen? Har vi g\u00e5tt s\u00e5 djupt ner i ondskans m\u00f6rker, att nazismen nu debatteras ungef\u00e4r som vi debatterar v\u00e5rd, skola och omsorg? Av den nazistiska och sverigedemokratiska gl\u00e4djestorm inslaget f\u00f6ranledde p\u00e5 n\u00e4tet verkar det s\u00e5.<\/p>\n

    Men \u00e4r det verkligen d\u00e4rf\u00f6r vi demokrater betalar TV-licens?<\/p>\n

    Till slut vill jag ha sagt att jag \u00e4r tacksam gentemot Aktuellt-redaktionen, som bj\u00f6d in mig. Det \u00e4r en maktposition f\u00e5 f\u00f6runnade att f\u00e5 tala i ett s\u00e5 framst\u00e5ende TV-program. Jag f\u00f6rst\u00e5r att programledaren och redaktionen agerade utifr\u00e5n en sv\u00e5r situation. Men jag m\u00e5dde inte bra efter\u00e5t och sov d\u00e5ligt p\u00e5 natten. Nazismens\u00a0rasistv\u00e4nner d\u00e4remot, firade hela natten och helgen.<\/p>\n

    FOTNOT. Ett par dagar efter\u00e5t blev jag uppringd av Aktuellt, vars chef bad mig om urs\u00e4kt f\u00f6r det s\u00e4tt jag blev behandlad p\u00e5. Jag accepterade omedelbart urs\u00e4kten och anser att den var en mycket fin gest.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    P\u00e5 torsdagskv\u00e4llen var jag med i ett nyhetsinslag i SVT:s Aktuellt, som skulle visa sig bli veckans mest omdebatterade. SVT:s Aktuellt intervjuade representanten f\u00f6r en nazistanknuten tidning. D\u00e4rmed sl\u00e4pptes den svenska nazismen in i de mediala finrummen. Jag f\u00f6rst\u00e5r efter all uppst\u00e5ndelse som blivit, att min upplevelse “fr\u00e5n insidan” \u00e4r …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatt"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4gkqa-8u","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=526"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":603,"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/526\/revisions\/603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webbsidor.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}